Vereadoras tentam ironizar trabalho do site www.muriemoraes.blogspot.com.br apenas por não trazer respostas às suas indagações

Fazer jornalismo sério no Interior é mesmo uma “faca de dois legumes” - parodiando a linguagem do povo. Na sessão da última segunda-feira(11.06), algumas vereadoras de Arcoverde tentaram ironizar o trabalho deste site; sim porque blog em sua maioria(sem nenhum demérito a companheiros similares) são plataformas dedicadas a assuntos corriqueiros ou até pessoais.

A vereadora Zirleide Monteiro, por quem tenho apreço e respeito, disse que “eu pequei” por não perguntar ou dizer, numa matéria com a secretária de Educação - Patrícia Padilha, detalhes dos proventos de uma servidora da Pasta. Ora, como a vereadora sabe se eu não perguntei? Eu não poderia nunca colocar frases “na boca” de Patrícia. Ironizou inclusive que eu tinha dito que a tal servidora chegava às 6 horas da manhã no Residencial Maria de Fátima onde diariamente organiza o transporte escolar. Essa informação é falsa. A afirmação está “aspeada” e foi dita pela própria secretária e não por mim. Outra vereadora se animou e disse(mostrando tom de brincadeira sendo que com respeito não se brinca) que se alguém mentiu esse alguém fui “eu”.

A crucificação pública continuou. Outra parlamentar disse que minha matéria não tinha nada de novo, que era “vazia”. Gente, vamos por partes. A matéria com a secretária de Educação surgiu no rastro após o pedido de CPI feito por Zirleide. Procurei Patrícia para ouvir suas ponderações, se ela só disse não haver irregularidades com eu poderia “guaribar” a matéria por minha conta só para agradar as vereadoras? E outro: fomos um dos poucos veículos de comunicação a falar da CPI. Quem mais repercutiu, é claro, foi um blog ligado aos adversários da gestão municipal e uma emissora de FM que reza na cartilha dos poderosos. Esse é o tipo mesquinho de jornalismo que Arcoverde adora.

Por fim, tiveram a sutileza de insinuar a parcialidade do nosso site ao divulgar as notícias. Quero adiantar que não somos “chapa branca” nem temos “sangue de barata”. Temos nossas publicidades normais com empresas e órgãos que acreditam no nosso trabalho, não há nada de ilegal nisso. Mas vejam que nosso conteúdo está primeiro a serviço da população, publicamos tudo que achamos que é notícia e isso, às vezes, desagrada. Mas também postamos versões posteriores dos órgãos citados. Nós temos, sim, um lado. O pior é ficar em cima do muro pegando a rebarba(mesmo sendo inimigo) de quem está no poder.

O pior também é ter na rede social ou em outra plataforma uma “chapa marrom” só para agradar caciques sem ouvir as pessoas atacadas ou sem qualquer responsabilidade com a notícia. O mais engraçado é ver certas lideranças, que dizem apoiar de “mala e cuia” a prefeita Madalena Brito, viver de aplaudir certos blogueiros que não respeitam nem a figura pública da gestora quanto menos à administração.

Essas lideranças têm postura dúbia: se unem para “fingir” apoio irrestrito à administração(sendo contra a instalação da CPI), mas nesse ano eleitoral perguntem se essas mesmas lideranças vão seguir a orientação do núcleo duro do governo para votar nos candidatos do grupo que ora tem a hegemonia política na cidade? Na verdade, elas vão votar de olho nos seus próprios interesses de acomodação. Penso que a prefeita Madalena tem o senso de sacar isso. Simplesmente lamentável por parte das lideranças.

Aos internautas, nossas desculpas por fugir um pouco do nosso objetivo maior - que é informar com responsabilidade abarcando no nosso site segmentos da cultura, literatura, cinema, música e política que parece ser a “cachaça nossa de todo dia”.